배우 황정민의 사생활을 폭로한 여성 A씨가 추가 주장을 이어갔다.

A씨는 10일 SNS를 통해 "황정민이 A에게 직접 한 말"이라며 "'팬들과는 아예 다른 관계', '동업자이자 지인이니 팬 그만둬라', '배우자에게 설명하기 애매하다', '선을 넘으면 안 될 것 같아서', '더 큰 관계가 만들어지면 안 되니까'"라고 주장했다.

또 A씨는 황정민이 자신에게 했다는 말로 "'너랑 사귀었으면...', '넌 지금도 나 좋아하잖아', '좋아해 안 좋아해, 좋아하잖아', '(나랑 만날 때까지) 다른 남자 만나고 있어'"라며 2023년부터 2025년까지 성적 언동을 했다고 덧붙였다.

A씨는 황정민이 배우자와 자신 사이에서 서로 다른 해명을 했다고도 주장했다. A씨는 "황정민의 배우자는 A의 존재를 뒤늦게 들은 것이 아니었다"라며 "(황정민의 배우자가) A의 카카오톡을 직접 보고 황정민을 추궁했다. 황정민은 A와의 연락을 삭제하면서, 배우자에게는 A가 누구인지 설명하고 동시에 A에게는 배우자의 추궁 상황을 설명하는 이중적인 상황에 놓여 있었다고 스스로 말하고 있다"라고 했다.

A씨는 "자료에서 확인하려는 것은 단순하다. A가 황정민에게 일방적으로 접근하고, 혼자 연락하고, 혼자 관계를 만들어낸 사람이었는지. 아니면 실제로는, 황정민이 관계 기간 내 거의 대부분을 직접 연락하고, 만나고, 정보를 공유하고, 관계의 성격을 자신의 입으로 반복해서 설명해온 당사자였는지"라고 전했다.

이어 "이 기록을 공개하는 이유도 같다. 확인되지 않은 상대 주장과 외부인의 입장처럼 합의금 요구 조건부 행위 따위의 범죄가 아니라 존재했던 관계와 연락의 경위가 무엇이었느냐를 밝히는데에 있다. A가 문제 삼는 것은 처음부터, 서로 연락하고 만나며 관계를 이어온 과정이 지워지고 '한 사람이 일방적으로 쫓아다니고 연락한 관계'로 재구성된 것이다. 설명을 믿어달라고 하지 않는다. 황정민이 직접 한 말을 확인하면 된다"라고 했다.


그는 "또한 20년차 팬이라 주장하는 신원불상자의 첫 연락처 취득 단계와 황정민이 첫 연락을 시도한 경위부터 이 사건과는 아예 비교대상이 아니다. 20년차 팬이라고 주장하는 신원 불상자: 황의 번호를 우연히 알게 됐지만 먼저 연락하지 않았다고 주장
A: 황정민이 실제로 먼저 연락하고, 이후 반복적으로 전화·대화를 이어간 관계"라고도 했다.

또한 "더 크게 문제 삼을 건 사실 '나는 이렇게 선을 지켰다'가 아님. 그 사람은 자기 경험 이야기할 자유가 있지. 논리적으로 선을 넘어가는 순간은 그 경험을 근거로 타인의 관계와 내면을 추정하기 시작하는 지점 아닌가?"라며 "근데 '그러므로 A는 망상했고 억지를 부리고 있으며 지독하게 엮이고 싶어 한 것이다' 갑자기 본인이 참석한 적도 없는 A-황정민 관계의 사실관계와 A의 내적 동기에 대한 단정으로 점프를 하시네 여기 사이에 논리적으로 링크가 증발했는데요그나저나 대체 누구세요.."라고 덧붙였다.

한편 A씨는 최근 자신의 SNS를 통해 황정민과 사적인 관계가 있었다고 주장하며 통화 녹음과 통화 내역, 메시지 대화 내용 등을 공개하고 있다.

이에 황정민 소속사 샘컴퍼니는 A씨의 주장을 반박했다. 소속사는 "황정민 관련 악성 게시물 작성자는 황정민을 지속적으로 괴롭힌 스토킹 범죄 피의자"라며 "황정민은 해당 작성자를 형사 고소했고, 법원은 피의자에 대해 3차례 접근금지 등의 잠정조치를 부과했다. 이후 스토킹 혐의를 인정해 벌금 300만원의 약식명령을 내렸다"고 밝혔다.

반면 A씨는 스토킹 혐의 약식명령에 불복해 정식 재판을 청구했으며, 황정민을 상대로 2억 원 규모의 손해배상 청구 소송도 제기했다.